Verslag van de vergadering van 16 december 2025 (2025/2026 nr. 13)
Aanvang: 13.37 uur
Status: ongecorrigeerd
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
Stemmingen moties Incidentele suppletoire begroting inzake bestrijding van drones
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Defensiematerieelbegrotingsfonds (K) voor het jaar 2025 (Incidentele suppletoire begroting inzake bestrijding van drones),
te weten:
-
-de motie-Van de Sanden c.s. over een schriftelijk toetsingskader voor urgente begrotingsuitgaven (36858, letter F);
-
-de motie-Beukering c.s. over een helder procedurekader voor defensiematerieel (36858, letter I).
(Zie vergadering van 9 december 2025.)
De voorzitter:
Dan stemmen wij vervolgens over de moties die vorige week zijn ingediend tijdens het debat over de Incidentele suppletoire begroting inzake de bestrijding van drones.
Wij stemmen eerst over de motie 36358, letter F, de motie van het lid Van de Sanden c.s. over een schriftelijk toetsingskader voor urgente begrotingsuitgaven. Wenst een van de leden een stemverklaring af te leggen? De heer Van Hattem namens de PVV.
De heer Van Hattem i (PVV):
Dank, voorzitter. De werkwijze van de minister om de Eerste Kamer destijds te passeren, is volstrekt ongepast, maar we moeten niet voor ieder incident nieuwe regels en procedures verzinnen. We moeten juist uitgaan van de bestaande uitgangspunten voor ministers, die dan ook geacht worden zich daaraan te houden. Wij zullen zowel tegen de motie van de heer Van de Sanden als tegen de motie van de heer Beukering stemmen.
De voorzitter:
Dan mevrouw Van Bijsterveld namens JA21.
Mevrouw Van Bijsterveld i (JA21):
Dank u wel, voorzitter. De route die de minister met deze suppletoire begroting heeft bewandeld, verdient allerminst de schoonheidsprijs. In het debat van 9 december 2025 heeft de minister toegezegd om in het vervolg bij soortgelijke situaties in overleg te treden met de Kamervoorzitter en de commissievoorzitter, zodat de Eerste Kamer zelf aan zet is om te bepalen of zij bijeen wil komen. Hiermee is JA21 tevreden en gerustgesteld. Staat u mij toe om ook gelijk op de motie met de letter I te reageren. De moties F en I zijn daarmee naar ons oordeel overbodig.
De voorzitter:
Dank u wel.
We stemmen bij zitten en opstaan.
In stemming komt de motie-Van de Sanden c.s. (36858, letter F).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van FVD, BBB, Fractie-Van de Sanden, Fractie-Beukering en Fractie-Walenkamp voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, Volt, de ChristenUnie, het CDA, de SGP, D66, de SP, de PvdD, de VVD, de PVV, JA21, Fractie-Visseren-Hamakers, 50PLUS en OPNL ertegen, zodat zij is verworpen.
Dan stemmen wij over de motie 36858, letter I, de motie van het lid Beukering c.s. over een helder procedurekader voor defensiematerieel. Wenst een van de leden een stemverklaring over de motie af te leggen? Dat is niet het geval.
In stemming komt de motie-Beukering c.s. (36858, letter I).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van FVD, Fractie-Van de Sanden, Fractie-Beukering en Fractie-Walenkamp voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, Volt, de ChristenUnie, het CDA, de SGP, D66, de SP, de PvdD, de VVD, de PVV, JA21, BBB, Fractie-Visseren-Hamakers, 50PLUS en OPNL ertegen, zodat zij is verworpen.