Verslag van de vergadering van 15 december 2025 (2025/2026 nr. 12)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 21.06 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
De heer Beukering i (Fractie-Beukering):
Voorzitter, dank u wel. Er is al veel gezegd. Wanneer wij spreken over het Belastingplan 2026, dan moeten wij helder en eerlijk zijn over de effecten ervan, niet alleen op gezinnen, uitkeringsgerechtigden en werkenden, maar ook op onze ouderen. In Nederland is de belastingdruk inmiddels hoog. Voor ouderen is die soms onevenredig zwaar geworden, soms veel te zwaar. Dat is niet omdat we één grote maatregel hebben die de AOW kort. Nee, het gebeurt subtieler. Door het niet volledig indexeren van schijven en heffingskortingen raken ouderen elk jaar opnieuw koopkracht kwijt. Dat is geen zichtbare korting, maar wel een stille verschraling. De stille erosie van de bestedingsruimte treft vooral mensen met een vast, bescheiden inkomen, met name de gepensioneerden.
Voorzitter. Dat is niet rechtvaardig. Het niveau van een beschaving wordt vaak afgemeten aan hoe men omgaat met de ouderen. We moeten ook vaststellen dat Nederland inmiddels behoort tot de landen met de hoogste belastingdruk van Europa. Er is al eerder gezegd dat we inmiddels de 40% van het bbp aantikken. Ter vergelijking: Duitsland zit daar 3% onder, op 37%. Met te hoge lasten is het heel lastig om concurrerend te zijn en velen overwegen een vertrek. Dat betreft jonge ondernemers, maar ook jeugdigen. 60% gaf onlangs aan te overwegen binnen nu en vijf jaar het land te gaan verlaten. Dat is een heel slecht teken.
Voorzitter. Dan de accijnsverhogingen. Ook die raken de burgers onevenredig hard. Ze raken vooral de regio's langs de kust, in het noorden en in het midden. Ik hoor zeggen: in Zeeland, in Brabant, in bijna heel het land. Maar dat is niet waar, want in Zeeland, Brabant, Limburg, Groningen en Twente wijken de burgers inmiddels massaal uit naar Duitsland en België om bijvoorbeeld te tanken of boodschappen te doen. Dat betekent verlies van omzet voor de Nederlandse pomphouders en winkeliers, het hele midden- en kleinbedrijf, maar ook verlies van belastingopbrengsten voor de Staat. Want laten we eerlijk zijn: de accijnsverhogingen en de vliegtaks leveren veel minder op dan beoogd. Mensen wijken uit, ontwijken en vermijden. Dat is begrijpelijk, want niemand wil vrijwillig te veel betalen. Daarmee ontstaat iets anders: een ongelijke behandeling van Nederlanders op basis van hun woonplaats. Wie aan de grens woont, betaalt minder omdat hij kan uitwijken, maar wie in het midden of in het westen van het land woont, betaalt meer omdat hij geen goedkoop alternatief heeft. Dat kan nooit de bedoeling zijn van een rechtvaardig fiscaal stelsel. Het resultaat is een beleid dat economisch gezien simpelweg niet werkt. De prikkel gaat de verkeerde kant op, de opbrengst valt tegen en de pijn is ongelijk verdeeld. En het vertrouwen krijgt opnieuw een klap. Burgers zien en voelen dat de lasten stijgen, dat de lonen en de AOW de inflatie niet bijhouden en dat de overheid beleidsmatig kiest voor maatregelen waarvan de effecten voorspelbaar onvoldoende of negatief zijn, negatief voor de koopkracht van de gewone man. Dat is geen boekhoudkundig probleem, maar een vertrouwensprobleem.
Voorzitter. Belastingbeleid moet drie dingen zijn: eerlijk, uitvoerbaar en uitlegbaar. Dit plan voldoet onvoldoende aan alle drie die eisen. Daarom vraag ik de regering: kijk opnieuw naar de lasten op ouderen, kijk opnieuw naar de accijnsverhogingen en kijk vooral opnieuw naar de ongelijke geografische effecten die dit beleid veroorzaakt. Deze regering kan beleid maken dat werkt, maar dan moeten we wel de feiten onder ogen zien. Vraag: is de staatssecretaris bereid om hiervoor bij de buren aandacht te vragen en gericht een lastenverlichting op primaire levensbehoeften en brandstof te bezien?
Ten slotte sluit mijn fractie zich aan bij het commentaar op de wijziging van de youngtimerregeling, want dat is de spelregels veranderen tijdens de wedstrijd. Dat schaadt wederom het vertrouwen in de politiek.
We kijken uit naar de beantwoording van de vragen.
De voorzitter:
Meneer Beukering, hartelijk dank voor uw inbreng. Ik geef graag het woord aan de heer Van den Oetelaar namens de fractie van Forum voor Democratie.