Verslag van de vergadering van 9 december 2025 (2025/2026 nr. 11)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 17.02 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
Mevrouw Visseren-Hamakers i (Fractie-Visseren-Hamakers):
Dank, voorzitter. Ik heb het debat met toenemende verbazing gevolgd en er ook aan deelgenomen. De minister wil geen helder antwoord geven op de vraag of er nou een dreiging was en gebruikt het argument dat een vliegveld een tijd dicht moest om het budgetrecht van de Eerste Kamer te schenden. De minister zegt dat hij zijn uiterste best zal doen om het budgetrecht van de Eerste Kamer niet nog een keer te schenden, maar wil niet toezeggen dat hij dit niet nog een keer zal doen. Ik kan het bijna niet geloven. Het had de minister gesierd als hij zijn inschattingsfout had toegegeven, als hij had toegegeven dat hij inderdaad het budgetrecht van de Eerste Kamer heeft geschonden en als hij had toegezegd dat het niet meer zal gebeuren. Ik vraag de minister om dit in de tweede termijn alsnog te doen.
Volgens mij heeft de minister in deze situatie niet zijn uiterste best gedaan om het budgetrecht van de Eerste Kamer niet te schenden. Het had eerder gekund in de Tweede en de Eerste Kamer. Ik zou graag de minister in de tweede termijn ook willen vragen om te reflecteren op de vraag of het niet toch mogelijk was geweest om ons op die maandag — niet 24 uur voor de reguliere vergadering van de Eerste Kamer, maar wel op tijd voor de reguliere vergadering van de Eerste Kamer — alsnog te vragen of wij betrokken hadden willen worden. Hij had ook de Eerste Kamer kunnen vragen om later in de week terug te komen om alsnog dat besluit te nemen.
Voor mijn fractie gaat het niet over de keuze van de aanschaf van die radars. Het gaat niet om de inhoud. Het gaat echt over de procedure waarmee dit besluit tot stand komt. Ik kijk uit naar de beantwoording van de minister in de tweede termijn.
De voorzitter:
Ik dank u wel. Dan geef ik graag het woord aan mevrouw Aerdts.